juhu, jetzt ises soweit, ich fang auch schon an mit diesem neumodischen zufaulfürstagebuchundzugeilfürrealeprivatsphäre dingen...was solls.

heut bin ich das erste mal-seit einem guten monat halbwegs ruhig.
und noch positiver, ganz ungleich ich, ich hege nurmehr rudimentäre mordgelüste gegen ehschonwissen.

an dieser stelle: ja, man kann einen blog ana nym schreiben.
nein, man kann das nicht, wenn einem die nötige hirnmasse fehlt. wieso sag ich das? weil: ich hab sie schon erspät die geistigen eiländer, die fleissig mit namen, massigen details etc herumposten nur um dann ein paar monate drauf memmenhaft herumzuwinseln, von wegen "uhu, xyz hat abc auf meinem blog gelesen, das stört mich" ja ich mein hallo? dachschaden? nonaned wird die resi glesen haben, was du dummes schaf da so alles öffentlich reinschreibst.*rolleyes*-merkt man, dass ich gegen dummheit allergisch bin?

würde uns ja gleich zum nächsten allergiepunkt bringen: in die tasche lügen. bestes beispiel: polyamory. man nehme einen menschen, der immernoch blöd wie zur geburt ist, würze mit einer prise bindungsunfähigkeit, etwas angst vor nähe und lasse ihn sich einreden, seine art menschen zu konsumieren sei normal und es wäre ja eh menschliche natur, zig partner gleichzeitig zu lieben und zu vögeln, respektive...
ehrlich, wenn ich ne schlampe sein will und jede 2te nacht mit nem andren rumvögeln will-so what, is ja doch ok. aber dann mit dem geseiere zu kommen oho, i lieb dann auch noch jeden....geh, unglaubwürdiger gehts doch nimmer....konsumgesellschaft mit ware mensch olè.

weil: ja, ich kann mehrere menschen lieben. aber vögel ich die deshalb auch?
und ja, ich kann mehrere menschen vögeln. aber liebe ich die dann alle auch?
wenig überraschenderweise, is die antwort in beiden fällen ein dezentes nein. (und nur zur begriffsklärung: liebe is nicht dieses hab dich lüphasibabyschatzi geseierer, dass otto normalmensch nach 2,3 monaten schon vom stapel lässt)

multitasking gut und schön-aber los, mach die probe aufs exempel: schnapp dir 5 gute krimis und lies sie gleichzeitig mit gleicher aufmerksamkeit. irgendwann kommt der zeitpunkt, wo du die inhalte komplett übern haufen schmeisse weil dus nicht packst. oder, du hast einen favoriten und tust dir das ganze beiwerk nicht mehr an-sprich, wir sind eh schon wieder bei der non-polyamory. (die aber mMn nix mit monogamie zu tun hat, da ich diesen term rein aufs sexuelle anwenden würde.)

gut, was wäre also dann ich selbst? non-polyamor und non-monogam. aber das wenigstens, ohne mit selber in die tasche zu lügen ;)
wieso? ich will EINEN partner (und wenn der gscheid is, was brauch ich dann zig andre.) und sexuell mit diesem alles mögliche erleben. und wenn andre dabei sind, auch ok. aber allein? nein danke.